我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法
输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自
在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分
假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai
我一直在研究Facebook的bigpipe技术的这个流程，但我有这个问题。这个东西是怎么实现的？pagelet是通过ajax请求接收的吗？我一直在搜索这个bigpipe的源代码，但它指向了github的404页面。有人可以用低级(编程算法)的方式解释这个大管道吗？我对这项技术非常感兴趣。提前致谢 最佳答案 嗯，不，主要内容和pagelets是通过相同的连接接收的。pagelet在生成时简单地流式传输到浏览器，并使用Javascript放置在文档中。您可以在PHP中找到一个开放(且简单)的BigPipe实现here.
有没有类似中点圆算法的中点椭圆绘制算法？我在谷歌上搜索过示例，但我发现的任何示例要么不起作用，要么用于填充的椭圆，而不是绘制的。此外，关于中点圆算法的维基百科页面提到了椭圆版本的存在，但有一个谷歌似乎无法帮助解决的死链接。如有任何帮助，我们将不胜感激。 最佳答案 最终在这里找到了答案:http://geofhagopian.net/sablog/Slog-october/slog-10-25-05.htm复制和调整以在下面更普遍适用......functionellipsePlotPoints(xc,yc,x,y){setPixel
我们了解到有许多不同的哈希算法/函数，我很好奇javascript(v8，如果实现很重要)使用哪一个。 最佳答案 由于V8是开源的，所以你去源码:这是GetHash():https://github.com/v8/v8/blob/master/src/objects.cc#L903并且，这里是一些不同类型的哈希函数:https://github.com/v8/v8-git-mirror/blob/bda7fb22465fc36d99b4053f0ef60cfaa8441209/src/utils.h#L347而且，这看起来像是字符串
当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳
我正在寻找用javascript实现的社区检测算法。Louvain算法或任何其他算法都可以。 最佳答案 最近执行了Louvaincommunitydetection在JavaScript中，在某种程度上，它很容易与D3.js一起使用:https://github.com/upphiminn/jLouvain作为旁注，由于我没有意识到，我为我的项目写了一个贪婪的模块化最大化TagOverflow(另请参见somedescription)。它工作得很好(见下面的示例)，但是这个jLouvain是一个更好的算法和更好的实现。
我的站点使用Modernizr并需要HTML5Shiv和PrintShiv。不使用Modernizr加载这些shivs而是通过IE条件加载它们是否有任何性能优势？显然使用Modernizr更干净，但我更关注性能。 最佳答案 我自己很好奇，所以我设置了一些测试页面。如果您的站点只需要HTML5Shiv和来自modernizr的PrintShiv，那么使用IE条件仅加载html5shiv-printshiv.js将比始终为所有其他浏览器加载modernizr(ltIE9)执行得更好。因此，在您的情况下，您可能应该停止使用moderniz
